也许有人会说，我的题目错了，应该是可怜之人必有可恨之处。我知道，但是今天这个故事可能我的题目更说明问题。据《财经》杂志报道：一名记者问身为全国政协委员的某省政协主席：“某主席，你怎么看待官员财产公示制度？”这位委员先是说：“很遗憾，我对这个问题没有研究。”在记者的追问下，他竟反问记者：“为什么不公布老百姓的财产？那些企业老板的利润为什么不向工人公布？”这故事刚看了的确让我们无语，继而感到悲哀，再想想他实在也有些可爱，当然，可爱之人必有可恨之处。

    首先，无语的是一个如此的高管竟然对这么一个敏感的话题，一个政协人大会议的民意集中的议题可以说出这样的话，实在让老百姓们感叹。他竟然连最起码的政治知识都不具备，拿自己与老百姓比较。我不知道他让老百姓公布什么，难道那些下岗职工、农民工、大学生、工人农民们的收入他不知道吗？他们那点财产才是真正的阳光下的收入，还需要怎么公布呢？难道他不知道公务员特别是高级公务员本来就应该在阳光下工作，受人民监督吗？坦率的说，我们的监督已经非常不够了。现在只是拿财产公布的话题讨论一下，就有这样的高官如此反应，也就可以理解为什么这样的制度很难产生和实施。

    悲哀的是，我们的高官连最起码的政治技巧都不懂，讲这样的话，在西方的政界轻则必须道歉，重则必须辞官。哪怕你心里极为反感把自己的财产公布出来，作为一个政治家也应该把话说的圆润一些，至少让老百姓看来舒服一些。刚刚学完科学发展观，不知道他的那点收获到底是什么，至少科学发展观的那些排比句总应该记得一些吧。看来，我们的领导干部不仅仅要学习科学发展观，还应该学习如何表达，如何适应媒体。在现如今这样一个媒体发达的时代，政治已经不能仅仅在房子里开展了，还必须学会在公开场合搞政治。

    当然，这样的回答也表明这是一个非常可爱的政治家。至少他想什么就是说什么了，那就是对官员财产公布有极度的反抗心理。我不能说这种反抗是因为自己的财产有问题，但是至少说明，在今天我们这个社会，确实已经形成了官民的对立，这个过去我们不愿意承认的现实让这位仁兄一语道破，因此他也算是一个非常可爱的政治家了。真正可怕的，不是他的话，而是一批有同样思维的官员群体。在一个社会，如果公务员的财产是不能监控的话，或者不能透明的话，就根本谈不上杜绝腐败。

    《财经》给全国政协更给当地的政协出了个难题，该如何对待这样可爱的官员。如果让老百姓批判的话，结果是一目了然的。