2月11日，安利母公司安达高全球副总裁侯立威在北京向媒体表示，中国政府在直销立法中，如果坚持直销商必须在华具备生产基地的观点，那么立法机关需要注意，因为该规定违反中国加入世贸组织的基本原则。此言甫出，安利在直销立法中的底牌初现。

　　侯立威还宣称，如果直销法中规定“直销+店铺”的直销模式，这点能为安利公司所接受，因为安利采用该模式在华经营极为成功，2003年度销售额超过100亿人民币。但如中国政府许可无店铺直销，安利将会选取后一模式。

　　此外，直销法中对冷静期的规定，也即顾客有权全款退货的时间，应在5至15天之间。该法也应包含对“金字塔式”营销模式的限制，以保障直销商与顾客的权益。

　　侯立威于8日到达北京，参加第二天举行的中美商务理事会经贸座谈会，该座谈会由中国贸促会主办，侯立威是美方代表团的副团长。此次美方代表团成员有纽约人寿、联邦快递、雅芳、通用汽车等公司，涉及保险、物流、直销、汽车等行业。他们会见了石广生等政府官员。美方来华的目的，据侯立威称，是希望能与中国达到“双赢”。

　　在座谈会上，商务部外资司司长邓湛称，中国将加快直销立法历程，有望于年内实现直销业立法。

　　中国直销立法已是一张发黄的债单。入世后第三天，中国政府官员宣称，国内要在三年内制定直销法，其根据是中国加入世贸承诺第310条，要对没有固定场所的销售制定法律。今年是期限的最后一年。

　　安利董事长史迪夫·温安洛曾两度在国会发言，支持中国加入世贸组织与给予中国永久性正常贸易关系地位。在美国国会中，将失业人口增多归因于中国制造业发展的言论高涨时，安达高作为企业代表，给中国企业予以澄清罪名。

　　因此有猜测说，中方在加入世界贸易组织后，即刻许诺为直销业立法，此举可能是中方对安利努力的回报。

　　侯立威对直销法出台迟缓的解释是，中国加入世贸组织后，已经清理了2500多项与世贸规定不符的法规。他认为与其让政府匆忙间制定与直销国情不符的法律，不如从容等待严谨的直销法出台。

　　然而，直销法中如果包含必须采用“直销+厂家”模式的规定，侯立威称，这将违背中国加入世贸组织的承诺。

　　由于中国、韩国销售行业并未对外开放，安利在全球共有美、中、韩三个全球基地。后因韩国政策放宽，许可与生产分离式的直销，安利关闭了其在韩国的生产基地。

　　侯立威称，安利在韩国主要经营水处理系统。韩国生产成本高于美国生产成本与运费之和，这是关闭该基地的原因。

　　直销法一旦为无厂家直销发放通行证，那么安利中国是否会重蹈其在韩国覆辙？而中国已是安利在全球的最大市场，2003年安利在华销售额超过百亿，占其全球销售额的1/5。

　　侯立威向新浪财经表示，他不认为安利会削弱其在中国的生产设施，甚至考虑向国外输出其中国产品。

　　这种说法能否解释，安利在此次立法中对工厂与直销分开模式的坚持？

信息来源：新浪网